Hollanda Yüksek İdare Mahkemesi, Suriye'ye defalarca seyahat eden bir kadının sığınma başvurusunu reddetmenin doğru olduğuna karar verdi. Suriyeli kadın, 2013 yılında ülkesinden Mısır’a gitmiş ve o tarihten bu yana en az altı kez Suriye ve Mısır arasında seyahat etmiştir.
Yüksek İdare Mahkemesi, "Kadın, her zaman Suriye makamlarının kontrolü altında yasal olarak giriş çıkış yapmış ve herhangi bir sorunla karşılaşmamıştır," dedi. Bu nedenle, 2021 yılında Hollanda'ya yaptığı sığınma başvurusunun reddedilmesi yerinde bulundu.
Kadın, sığınma başvurusunun reddine itiraz etti, ancak Yüksek İdare Mahkemesi bu itirazı da reddetti. Kararda, sorumlu bakanın, kadının Suriye'ye en az altı kez dönmesi ve orada herhangi bir sorun yaşamamasının ötesinde, kadının bireysel koşullarını ve Suriye'deki durumu dikkate aldığı belirtildi. Bu koşullar altında, kadının Suriye’ye geri döndüğünde ciddi bir zarar görme riski taşımadığına karar verildi.
Kadın, birçok kez yasal olarak ve Suriye makamlarının gözetiminde ülkeye giriş çıkış yaptı. Ebeveynleriyle, Beşar Esad rejiminin kontrolündeki bir bölgede kaldı. 2019 ve 2021 sonbaharı arasında son kez ebeveynlerinin yanında kaldı ve bu süre zarfında öğretmen olarak çalıştı. Ekim ayı sonunda, Suriye'den yetkililerin izni olmadan ayrıldı ve Hollanda'ya gelerek sığınma talebinde bulundu.
Mahkemenin incelediği bir diğer dava ise, 2018 yılında sonradan gelen yolcu olarak oturma izni alan bir kadını ilgilendiriyordu. Bu kadın, hasta annesine bakmak için aynı yıl Suriye'ye geri döndü. "Suriye'de kaldığı süre boyunca kadın, bir çocuk doğurdu, bacağını kırdı ve annesi vefat etti." Bu nedenle, planlanandan daha uzun süre Suriye'de kaldı.
Sorumlu bakan, Suriyeli kadının daha önceki bir ayrılıktan sonra Suriye'ye sorunsuz döndüğünü göz önünde bulundurabilir. Bu durum, bakanın, diğer durumlarda olduğu gibi otomatik olarak, Suriyeli kadının rejimden ciddi bir zarar görme riski altında olduğunu varsaymak zorunda olmadığı anlamına gelir.
Yorumlar
Yorum Gönder